Marathón defendió a Pablo Lavallén luego de sus críticas al FVS tras la derrota ante Olimpia y rechazó ataques de comunicadores deportivos.
SAN PEDRO SULA. Las declaraciones del entrenador de CD Marathón, Pablo Lavallén, tras la derrota 2-0 frente a CD Olimpia en el clásico nacional, continúan provocando fuertes reacciones dentro del fútbol hondureño.
El técnico argentino cuestionó públicamente el manejo de las imágenes utilizadas por el sistema FVS durante algunas revisiones arbitrales en el partido disputado en el estadio Nacional Chelato Uclés, dejando entrever dudas sobre la transparencia del proceso.
“Estamos en un circo; no podés ser juez y parte”, expresó Lavallén en conferencia de prensa, en una declaración que rápidamente se viralizó y generó amplio debate en el entorno deportivo nacional.
El estratega verdolaga mostró su preocupación por los criterios utilizados al momento de presentar determinadas tomas en jugadas polémicas, situación que dividió opiniones entre aficionados, periodistas y analistas deportivos.
Mientras algunos sectores respaldaron el derecho del entrenador a manifestar sus inquietudes sobre el arbitraje y el uso del videoarbitraje, otros consideraron que sus palabras afectaban la credibilidad tanto de los árbitros como de las transmisiones televisivas del campeonato hondureño.
La polémica tomó aún más fuerza este jueves cuando Marathón emitió un comunicado oficial en respaldo total a su entrenador, defendiendo sus declaraciones y rechazando los señalamientos posteriores.
En el documento, la institución sampedrana aseguró que Lavallén únicamente expuso una “preocupación legítima” relacionada con el funcionamiento del FVS y enfatizó que sus comentarios se realizaron dentro del marco del respeto y el análisis deportivo.
Además, el club condenó lo que calificó como “ataques personales y desproporcionados” provenientes de algunos comunicadores deportivos, mencionando directamente a Gonzalo Carías, Juan Carlos Pineda Chacón y Orlando Ponce Morazán.
Según Marathón, ciertos comentarios emitidos tras la conferencia intentaron proyectar una imagen negativa tanto de la institución como de su afición, algo que la dirigencia consideró injustificado.
El club también dejó claro que mantiene respeto por la libertad de expresión y la crítica periodística, aunque advirtió que no tolerará campañas de desprestigio ni ataques personales contra miembros de la organización.
La controversia alrededor de las palabras de Lavallén mantiene abierto el debate sobre el arbitraje y el funcionamiento del FVS en el fútbol hondureño, un tema que en las últimas temporadas ha generado constantes discusiones entre clubes, técnicos y aficionados.
